Breaking The Spell: Religion as a Natural Phenomenon (Agama sebagai Fenomena Alam) karya Daniel C. Dennett membahas mengenai agama sebagai sebuah fenomena alam.
 |
| Gbr: amazon.com |
Dari ribuan buku yang telah ditulis tentang agama, hanya sedikit yang pernah mencoba untuk menelitinya secara ilmiah: untuk menanyakan mengapa - dan bagaimana - agama telah membentuk begitu banyak kehidupan dengan kuat.
Apakah agama adalah produk dari naluri evolusioner buta atau pilihan rasional? Apakah agama benar-benar cara terbaik untuk menjalani kehidupan moral?
Mulai dari biologi, sejarah, dan psikologi, Daniel C. Dennett memetakan evolusi agama dari kepercayaan rakyat yang "liar" menjadi dogma yang "dijinakkan". Bukan kredo antireligius tetapi pandangan yang tidak berkedip di balik tabir ortodoksi, Breaking the Spell akan dibaca dan diperdebatkan oleh para penganut agama dan juga para skeptis.
Dalam Breaking the Spell Dan Dennett meluangkan waktu untuk menetapkan ruang lingkup penyelidikannya dan menangani pertanyaan dalam urutan yang benar. Rasanya seperti investigasi yang asli dan bukan polemik belaka, dan meskipun tidak ada yang salah dengan kedua pendekatan tersebut, yang satu ini membawa ketepatan yang tenang ke meja.
Nada sopan santun terlihat dari pertanyaan pertama, apakah bijaksana untuk menundukkan keyakinan agama pada penelitian ilmiah, mengingat kemungkinan hal ini dapat merusak mantera seseorang. Apa yang kita bahayakan jika mantranya rusak? Apakah itu layak? Dengan lebih dari 300 halaman lagi yang diisi dengan 'sesuatu', jawaban Dennett sudah jelas belum terkuak semua, tetapi untuk buku semacam ini, ini adalah titik awal yang baik.
Dibandingkan dengan kelompok ateisnya, Dennett kurang tertarik untuk menyerang agama daripada memahami apa yang dapat kita pelajari tentang fenomena aneh ini, khususnya dari asal dan perkembangannya. Keberatan didahului dan dijawab dengan tenang dan persuasif. Pernyataannya memenuhi syarat dan diklarifikasi ke tingkat yang bahkan mungkin membuat marah beberapa pembaca.
Dengan membawa kekayaan penelitian evolusioner, antropologis, dan psikologis, ia tidak pernah takut untuk menunjukkan di mana lebih banyak penelitian diperlukan, bahkan jika ini berarti menahan diri untuk memenangkan perdebatan. Namun, jangan mengabaikan buku Dennett sebagai apology; tetapi buku ini harus disambut sebagai kontribusi yang ketat dan menghormati sebuah perdebatan.
Namun harus diakui bagi para penganut agama pendekatan yang digunakan dalam buku ini merupakan campuran yang agak menjengkelkan dan aneh dari gaya akademis, diskursif, dan kadang-kadang sehari-hari (banyak tanda kurung yang diakhiri dengan tanda seru!).[RB]
